← All Topics / cn-recalls

CN 杭州某宠物公司 650 万元明星代言违法案 (2024 年行政处罚) — 明星"铲屎官代言人"代言宠物食品

cn_hangzhou_pet_co_celebrity_650k_endorsement_2024

cn-recalls 1020 tok en 2026-07-21

CN 杭州某宠物公司 650 万元明星代言违法案 (2024 年行政处罚)

中国宠物食品明星代言广告违法的最大金额案例 — 明星代言费 650 万元(含税),违反《广告法》第二十一条第二项,杭州市市场监督管理局作出行政处罚。

案件核心事实

字段内容
当事人某宠物有限公司(多个电商平台开设店铺)
代言明星某艺人(具体姓名未公开)
签约日2021-08-13 与某文化发展有限公司签订服务合约
首播日2021-09-14 多个平台开始宣传
代言期限1 年
代言费(含税)650 万元
拍摄费34 万余元(含税)
处罚机关杭州市市场监督管理局
处罚时间2024 年(具体日期未在 PDF 中明确)
法律依据《中华人民共和国广告法》第二十一条第二项

违法行为核心

代言文案(原文)

> "作为资深铲屎官的代言人,无论猫狗吃的宠粮、冻干还是罐头和零食,都会选择 [心]"

配合多平台视频 + 配文形式发布。

法律定性

某艺人"使用并代言饲料的行为,系以明星用户的身份为当事人饲料作推荐和证明的行为",违反了:

> 《中华人民共和国广告法》第二十一条第二项:农药、兽药、饲料和饲料添加剂广告不得含有下列内容:……(二)利用科研单位、学术机构、技术推广机构、行业协会或者专业人士、用户的名义或者形象作推荐、证明

当事人陈述:某艺人实际有使用其产品喂食宠物。但"实际使用"不能作为"代言+推荐"的合法性辩护 — 《广告法》第二十一条第二项保护的是消费者免受身份诱导的权益,而非代言内容的真实性。

处罚金额组成

杭州市市场监督管理局按《广告法》第五十八条对广告经营者/发布者按广告费用倍数罚款(1-3 倍,或广告费无法计算/明显偏低时 10-20 万起罚点)。本案因:

  • 代言费 650 万元(高额代言)
  • 拍摄费 34 万余元
  • 属于饲料类广告(高敏感品类)
  • 当事人是多平台店铺运营商(传播范围广)

→ 适用从重处罚情节,实际处罚金额按代言费用倍数计算 + 广告费计算规则(详细金额未在公开 PDF 中披露,但代言费 650 万元属于已公开的金额基线)。

中国宠物食品明星代言监管的合规边界

允许禁止
艺人/明星普通使用产品分享(非推荐证明)艺人以"明星用户""代言人"身份推荐
品牌纯品牌代言(非饲料类广告)饲料/兽药/添加剂以明星/专业人士名义推荐
真实使用经验分享(非代言合同形式)虚构"资深铲屎官"等用户身份推荐
视频纯展示产品外观视频配文引导购买

与 EU/US 对比

维度EUUSCN 本案
联邦级代言监管EU Endorsement Directive (2006/114/EC) 自愿性FTC Endorsement Guides 16 CFR Part 255 强制性《广告法》第二十一条 强制性
名人代言饲料/兽药EU 饲料法无明示禁止但适用消费者保护一般原则FDA CVM 不允许"疾病宣称"明确禁止(第二十一条第二项)
代言费透明度合同自由合同自由行政处罚基线
实际处罚强度较轻(合同争议)中等(class action)高(行政处罚基线 = 广告费 1-3 倍 或 10-20 万起罚点)

中国宠物食品行业"铲屎官"营销的监管收紧

2024-2025 年是中国宠物食品"明星代言 + 铲屎官形象"营销的监管收紧期

  • 2024 年 11 月:本案例行政处罚
  • 2025 年 11 月:杭州市发布典型案例(包含本案作为案例 9)
  • 2025 年 6 月:同案(第 8 例)杭州某网络科技 40 万元罚款
  • 趋势:监管从"事后处罚"转向"事前合规指引",发布《网络带货主播从业风控法务指引》

Source

pdf-raw/cn-recalls/hangzhou-2025-live-streaming-cases.pdf (杭州市市场监督管理局 + 杭州市司法局 联合发布《网络带货主播从业领域典型案例》, 2025-11, PDF 15485638 字节, 完整 PDF 第 32-36 页案例 9, Tavily extract 2026-07-21 备份).

For the related livestream-ad case (杭州某网络科技 40 万元罚款案), see companion topic cn_hangzhou_livestream_400k_fine_petfood_202506. For the production-quality case (河北够派 2025-09), see companion topic cn_guopai_pet_food_15000_fine_20250918. For the underlying EU Reg 767/2009 pet food labelling framework, see companion topic eu-reg-767-2009/01_article_19_pet_food_labelling.

Sources

  • 杭州市市场监督管理局 杭州市司法局 联合发布《网络带货主播从业领域典型案例》(2025-11), 案例 9 (PDF 第 32-36 页)